Umweltoffenlegung
Diese Seite beschreibt die Umweltauswirkungen der Blockchains, die zur Abwicklung von Transaktionen auf der Plattform der CashXChain UG (haftungsbeschränkt) („CashXChain”) verwendet werden. Jede nachfolgend genannte Zahl ist ihrer veröffentlichten Quelle zugeordnet; wir erstellen keine eigenen Energieschätzungen.
1. Die Netzwerke
Wird ein Auftrag über einen Stablecoin abgewickelt — was vom Korridor und vom Routing abhängt und nicht für jeden Auftrag gilt —, nutzt die Abwicklung Solana sowie mehrere EVM-kompatible Chains, einschließlich Polygon PoS, wobei im Laufe der Zeit weitere Netzwerke hinzukommen. Solana und Polygon PoS sichern Transaktionen mit einem Proof-of-Stake-Mechanismus, der weit weniger Energie verbraucht als Proof-of-Work-Netzwerke wie Bitcoin.
2. Solana
Die Solana Foundation veröffentlicht regelmäßig Energieberichte. Der Energy Impact Report vom September 2024 beziffert das Netzwerk auf rund 0,00412 Wattstunden je Transaktion und etwa 8.755 MWh Strom pro Jahr bei einem geschätzten Fußabdruck von rund 2.671 Tonnen CO₂ für 2024 — ein Rückgang von etwa 69 % gegenüber dem Vorjahr. Aktuelle Werte werden im Solana-Klima-Dashboard veröffentlicht, das nach Angabe des Berichts vom Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI) betrieben wird, einem auf Energieverbrauch und CO₂-Fußabdruck von Blockchains spezialisierten Forschungsunternehmen. Frühere Berichte sind im Verzeichnis der Solana-Energieberichte gesammelt. Alle Quellen in diesem Abschnitt wurden am 8. Oktober 2026 abgerufen.
3. Polygon PoS
Der CCRI-Bericht zu Energieverbrauch und CO₂-Fußabdruck von Polygon (Oktober 2022, im Auftrag von Polygon Technology; abgerufen am 8. Oktober 2026) misst für das Polygon-PoS-Netzwerk rund 109.213 kWh pro Jahr; der ganz überwiegende Teil des historischen Fußabdrucks entfiel dabei nicht auf Polygon PoS selbst, sondern auf die zugrunde liegende Ethereum-Basisschicht. Dieser Anteil sank mit dem Wechsel von Ethereum zu Proof of Stake um rund 99,99 %.
4. Vergleich mit Proof of Work
Der Größenunterschied ist erheblich. Der Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI) , betrieben vom Cambridge Centre for Alternative Finance der Judge Business School der University of Cambridge, erfasst den jährlichen Stromverbrauch von Bitcoin; die überarbeitete Schätzung für 2022 liegt bei 95,5 Terawattstunden. Die Methodik und die zugrunde liegende überarbeitete Berechnung sind vollständig veröffentlicht (alle abgerufen am 8. Oktober 2026). Die von uns genutzten Proof-of-Stake-Netzwerke verbrauchen davon nur einen sehr kleinen Bruchteil.
5. Was wir nicht behaupten
Wir betreiben keine Validatoren, wir erwerben und stilllegen keine CO₂-Zertifikate im eigenen Namen, und wir erheben für CashXChain keinen Anspruch auf Klimaneutralität. Etwaige in den oben genannten Quellen erwähnte Kompensationen werden von den jeweiligen Netzwerk-Stiftungen vorgenommen, nicht von uns. Die Zahlen sind die der zitierten Dritten zu den in deren Berichten genannten Stichtagen; Netzwerke und Zahlen ändern sich, die verlinkten Quellen führen die jeweils aktuellen Werte.
6. Aktualisierungen
Wir überprüfen diese Informationen mindestens einmal jährlich und früher, wenn eine wesentliche Änderung eintritt, etwa ein Wechsel des Netzwerks oder eine erhebliche Änderung des Energieverbrauchs. Diese Seite zeigt das Datum der letzten Überprüfung.